Buenos Aires, 13 septiembre (NA) — El legislador porteño y denunciante en la causa AFA, Facundo del Gaiso, apuntó con dureza contra Claudio «Chiqui» Tapia y cuestionó la viabilidad judicial de la investigación por enriquecimiento ilícito en su rol como funcionario del CEAMSE. En diálogo con Radio Rivadavia al cual accedió la Agencia Noticias Argentinas, calificó la situación patrimonial del dirigente como «obscena» y aseguró que el expediente quedará empantanado en los tribunales locales. Durante la entrevista, el dirigente de la Coalición Cívica repasó el trayecto político y patrimonial de Tapia, recordando que su ingreso al organismo de ecología urbana se dio en el pasado por representación de la Ciudad de Buenos Aires —con aval del PRO— y que posteriormente fue ratificado por la Provincia de Buenos Aires. En ese sentido, sostuvo que su nivel de vida actual resulta imposible de justificar con ingresos formales: «Esa persona que viaja por el mundo, hoteles, aviones, posibles testaferros por todos lados, todos saben que tiene una mansión en Cardales, como dicen las habladurías». Consultado sobre las expectativas en torno al avance de la causa penal, Del Gaiso se mostró profundamente escéptico y cargó contra el funcionamiento de la justicia federal, señalando directamente al juez a cargo: «Yo soy totalmente incrédulo y con el juez Lijo, que es un juez que gerencia la impunidad, menos que menos. O sea, esto va a ser parte de un humo que no va a quedar en nada, porque no hay intención de investigar esto». A su vez, comparó esta situación con el entramado de propiedades y bienes investigados en otras causas paralelas: «Hace nueve meses que lo único que se está discutiendo es qué juez investiga. No se está discutiendo si la jubilada y el monotributista están en condiciones de comprar una mansión de 20 palos verdes». Finalmente, ante el escenario político y el vínculo con el actual gobierno nacional, el legislador evitó confirmar un pacto de impunidad explícito, aunque advirtió que las señales institucionales no son alentadoras: «No sé si hay acuerdo de impunidad, pero desde que llegó Mahiques que todas fueron buenas noticias para Tapia y Toviggino, no tengo ninguna duda». Ante este panorama de debilidad en los tribunales locales, concluyó con una tajante reflexión sobre dónde deposita las expectativas de justicia: «La única esperanza que tenemos de que haya justicia en lo que sería la posible matriz del lavado de dinero y corrupción más grande de la Argentina […] sea por las investigaciones de Estados Unidos, no por la justicia de este país». Agencia NA
Fuente: Agencia Noticias Argentinas
