Al utilizar este sitio, acepta la Política de privacidad y los Términos de uso.
Aceptar
Tal Cual ChacoTal Cual ChacoTal Cual Chaco
  • Inicio
  • Chaco
  • Municipios
  • Policiales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Tendencias
Buscar
  • Advertise
© 2024 Tal Cual Chaco. Todos los derechos reservados.
Leyendo: Causa AMIA: qué resta definir para que la Justicia avance en el juicio en ausencia
Compartir
Notificación Mostrar más
Ajustador de fuenteAa
Tal Cual ChacoTal Cual Chaco
Ajustador de fuenteAa
  • Inicio
  • Chaco
  • Municipios
  • Policiales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Tendencias
Buscar
  • Inicio
  • Chaco
  • Municipios
  • Policiales
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Tendencias
Seguinos
  • Advertise
© 2024 Tal Cual Chaco. Todos los derechos reservados.
Nacionales

Causa AMIA: qué resta definir para que la Justicia avance en el juicio en ausencia

Última actualización: 27 septiembre, 2026 08:02
27 septiembre, 2026
Compartir
4 min de lectura
Compartir

Buenos Aires, 27 septiembre (NA) — La Justicia dio pasos importantes esta semana en la causa por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ocurrido en 1994 que dejó 85 muertos y 151 heridos, y se esperan las próximas medidas para avanzar hacia el juicio en ausencia. De acuerdo a fuentes judiciales, lo que se espera es que la defensa oficial de los ocho iraníes y libaneses acusados apele la decisión del juez federal Daniel Rafecas, motivo por el cual la Cámara Federal deberá intervenir. Una vez que se defina la cuestión, dicha medida quedará a disposición del fiscal de la UFI-AMIA, las querellas y la defensa, con la mira en pasar al requerimiento para la elevación a juicio. Luego, quedaría definir qué tribunal oral queda a cargo del debate. La Sala II de la Cámara Federal allanó el camino hacia el juicio en ausencia al rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la defensa oficial de los imputados, lo que convalidó la posibilidad de que se avance en este mecanismo inédito en el país. El pasado lunes, el juez Rafecas procesó a ocho ciudadanos iraníes y libaneses acusados de haber organizado y ser parte de la ejecución del hecho. Además, dispuso embargos por US$ 500 millones para cada uno. Los procesados como autores mediatos son Alí Fallahijan, ex ministro de Inteligencia iraní; Alí Velayati, ex ministro de Relaciones Exteriores iraní; Mohsen Rezai, ex comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, y Ahmad Vahidi, comandante de la fuerza Al Quds de la Guardia Revolucionaria. Los procesados como cómplices necesarios son Hadi Soleimanpour, ex embajador de Irán en Argentina; Mohsen Rabbani, activista religioso fundamentalista radicado en Buenos Aires desde 1983 y Consejero Cultural de la Embajada iraní en Argentina, y Ahmad Asghari, ex agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria. El restante procesado, responsable de coordinar la etapa final del atentado, es Salman Raouf Salman, agente libanés de Hezbollah. En la resolución de más de 600 páginas, Rafecas señaló que los acusados compraron una camioneta Renault Trafic el 10 de julio de 1994, la acondicionaron y cargaron con 300 kilos de amonal y TNT. Dicho vehículo fue el utilizado para cometer el atentado en la mutual judía en la calle Pasteur 633. Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que a ellos se sumará una persona más: Alí Asghar Hejazi, quien fue mano derecha del exlíder iraní Alí Jamenei, también como parte de los preparativos del ataque y por haber determinado la fecha en que se iba a realizar. De esta forma, serán nueve las personas que se espera sean juzgadas en el marco de la causa por el atentado a la mutual judía, que fue calificado como un hecho de genocidio y un crimen de lesa humanidad. Agencia NA

Fuente: Agencia Noticias Argentinas

Relacionado

Te podría interesar

Cottolengo Don Orione: “La visita del Papa significa una visibilización que nunca tuvimos»

La historia de los límites provinciales de la Argentina

Blindaje 2027: el Gobierno prepara el plan anticorrida ante una eventual demanda de dólares

Los conflictos interprovinciales, la Corte Suprema de Justicia y la ineficiencia de sus sentencias

El Gobierno, eclipsado en la conversación digital por el tema discapacidad

Compartir este artículo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Copiar link

Seguinos

FacebookMe Gusta
TwitterSeguir

Últimas noticias

Reino Unido devuelve 12 reliquias culturales y obras de arte a China
Internacionales 27 septiembre, 2026
Cottolengo Don Orione: “La visita del Papa significa una visibilización que nunca tuvimos»
Nacionales 27 septiembre, 2026
La historia de los límites provinciales de la Argentina
Nacionales 27 septiembre, 2026
Blindaje 2027: el Gobierno prepara el plan anticorrida ante una eventual demanda de dólares
Nacionales 27 septiembre, 2026
Los conflictos interprovinciales, la Corte Suprema de Justicia y la ineficiencia de sus sentencias
Nacionales 27 septiembre, 2026
El Gobierno, eclipsado en la conversación digital por el tema discapacidad
Nacionales 27 septiembre, 2026

También podría gustarte

Nacionales

Los conflictos interprovinciales y la Constitución Nacional

27 septiembre, 2026
Nacionales

Cada legislador provincial cuesta más de $1.500 millones al año: cómo está compuesto ese gasto y a dónde se destina

27 septiembre, 2026
Nacionales

Morosidad: la oposición negocia a contrarreloj el proyecto y se ilusiona con sumar más firmas que LLA

27 septiembre, 2026
Nacionales

LLA presentó un proyecto para crear una Comisión Bicameral que controle la política de seguridad de Kicillof

26 septiembre, 2026
Tal Cual ChacoTal Cual Chaco
Seguinos
© 2024 Tal Cual Chaco. Todos los derechos reservados