Buenos Aires, 5 septiembre (NA) — Tras la Cadena Nacional del presidente Javier Milei sobre la Cuestión Malvinas, diversos dirigentes opositores expresaron sus posturas mayoritariamente a favor del contenido general del discurso, pero también sus fuertes críticas al contraste entre estos anuncios y la actuación hasta ahora del Gobierno libertario, que está cumpliendo 1.000 días. Una de estas voces disidentes es la del diputado nacional por la provincia de Santa Fe (Provincias Unidas) y secretario de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara Baja, Esteban Paulón. En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, el legislador ironizó: “Al presidente Milei deben haberle acercado un mapa de Argentina y descubrió las Islas Malvinas. Si no, no se entiende el cambio en su política acerca de la Cuestión Malvinas, ya que pasó de reivindicar a Margaret Thatcher por haber ‘ganado una guerra’, a un discurso que tiene mucho más que ver con la cláusula transitoria primera de la Constitución Nacional”. Por otra parte, en lo que se refiere específicamente al contenido de la Cadena Nacional, Paulón admitió que “podría llegar a compartir varios de los anuncios”, pero también señaló que “casi todas esas medidas eran posibles hace 1000 días, cuando asumió Milei, pero nunca fueron aplicadas”. En ese sentido, detalló: “La construcción de la base conjunta en Tierra del Fuego fue descontinuada, se autorizaron diversos movimientos de la flota norteamericana en el Atlántico Sur sin contar con autorización del Congreso y se omitió aplicar sanciones a las empresas que pretenden la explotación offshore en Malvinas anunciada en diciembre de 2025. Incluso el 30 de marzo presenté un proyecto al respecto y fue bloqueado en la Comisión de Relaciones Internacionales por la diputada libertaria Juliana Santillán”. Finalmente, sugirió que el mandatario está utilizando políticamente porque el tema genera adhesiones en las encuestas. “Bienvenido a la Cuestión Malvinas, presidente Milei, pero su convicción con el tema nos genera muchas dudas. Y no podemos evitar leerlo como un intento de cambiar el debate público y de subirse al fervor de defensa de la soberanía que se despertó durante el Mundial de fútbol, especialmente tras la bandera ‘Las Malvinas son Argentinas’ desplegada por Lo Celso”, concluyó Paulón. Agencia NA
Fuente: Agencia Noticias Argentinas
