Buenos Aires, 24 junio (NA) — El diputado nacional de Provincias Unidas Martín Lousteau sostuvo hoy que el proyecto de Súper RIGI «es la mayor concesión histórica» que el Estado hará a empresas de gran escala. Al intervenir en la sesión especial, el ex ministro de Economía cuestionó la falta de definición en el proyecto de Súper RIGI sobre qué tipo de actividades serán beneficiarias del paquete de exenciones fiscales, algo que sí estaba delimitado en el RIGI. “¿Para quién es esta ley? El proyecto dice que es para actividades ‘genuinamente nuevas’, pero no se sabe qué es a ciencia cierta. El artículo 16 les pide a los potenciales inversores que se autoperciban ‘genuinamente novedosos’. Le pregunté al secretario de Energía Daniel González en la comisión y dijo que no tenía certeza para quién era esta ley”, criticó el legislador opositor. “Las empresas lo van a defender porque hay beneficios adicionales para ellas, pero en el Congreso debemos discutir el costo, si realmente conviene el régimen y también la justicia. ¿Por qué la justicia? Porque el RIMI, que es para pequeñas y medianas empresas, no se acerca ni de casualidad. Este costo fiscal lo pagan las provincias, todas, pero no todas tendrán proyectos que se sumen a este Súper RIGI”, planteó Lousteau. Para el diputado, «el Súper RIGI es la mayor concesión histórica que se va a hacer a este tipo de empresas». «Los impuestos son la cuota de pertenencia a la Argentina, por lo que tenemos que sacarnos de la cabeza que los impuestos son un castigo», finalizó. A su entender, «estas iniciativas como el Súper RIGI buscan escindir al capital más desatado de cualquier tipo de control». «Y eso incluye bajarle los impuestos, darle una estabilidad que nadie más tiene, la posibilidad de litigar afuera, el acceso a recursos, poder tener tierras propias, acallar a la sociedad civil, tener una reforma laboral, mermar la capacidad del ARCA, tener blanqueos permanentes, como es la Inocencia fiscal, o tener figuras que avalan la evasión en la Argentina, figuras gubernamentales», enumeró. «Recordemos las declaraciones de Milei, de Adorni y de Espert. ¿Cuál es el contraste con todo esto? Jubilaciones que bajan, no hay plata para la discapacidad, no hay plata para los docentes, no hay plata para el Garrahan, no hay plata para las universidades, no hay plata para los hospitales universitarios, no hay plata para las rutas», agregó. Según Lousteau, está “claro que necesitamos inversión, pero si miramos todo este derrotero, vemos que hay una discusión donde hay dos categorías de socios, unos que tienen beneficios y otros que se van quedando en el camino». «Cuando se vota de esta manera, se dan pasos irreversibles», finalizó. AgenciaNA
Fuente: Agencia Noticias Argentinas
