Buenos Aires, 27 junio (NA) — Si las internas corrosivas ya eran moneda corriente en el PRO antes de la irrupción del caso Adorni, el escándalo vinculado al jefe de Gabinete exacerbó hasta el absurdo las contradicciones en el partido fundado por Mauricio Macri, al punto que las bancadas amarillas de Diputados y del Senado adoptaron estrategias diametralmente opuestas sobre la situación del jefe de Gabinete, como si fueran partidos políticos distintos. Mientras que el bloque que preside Cristian Ritondo negoció con el oficialismo dejar sin quórum la sesión opositora del martes pasado en la que se pretendía avanzar con los proyectos para la interpelación y moción de censura contra el ministro coordinador, los dos senadores macristas hicieron exactamente lo contrario el jueves. Los diputados del PRO, imbuidos de la misión divina de «cuidar el cambio», vaciaron el recinto para desactivar la presión de la oposición sobre la Casa Rosada, al tiempo que los senadores redoblaron la ofensiva contra el Gobierno para evitar quedar ante la sociedad como «cómplices» del encubrimiento patrimonial del funcionario. «Ni La Libertad Avanza ni el kirchnerismo dieron quórum para tratar nuestro proyecto de interpelación a Manuel Adorni. Vamos a seguir insistiendo para que los argentinos tengan las explicaciones que merecen», denunciaron conjuntamente en sus redes Martín Goerling y María Victoria Huala. El misionero endureció su postura presentando un proyecto propio de interpelación para sentar a Adorni el 2 de julio bajo moción de censura o remoción. En cambio, el bloque conducido por Ritondo argumentó que el oficialismo ya había aceptado tratar el tema en la Comisión de Asuntos Constitucionales el próximo martes 30 de junio y que en ese contexto no tenía sentido «prestarse al circo del kirchnerismo». «El kirchnerismo intentó hacer una jugada. No junta los votos y eso es responsabilidad de quien convoca. No bajamos porque no la convocó el Ejecutivo ni nosotros. La convocó el kirchnerismo, con quien siempre hemos estado en la vereda de enfrente», intentó explicar el diputado Martín Ardohain en diálogo con Radio Rivadavia. «No me voy a sentar nunca con el kirchnerismo. Los sufrí en carne propia durante 20 años. Para mí era un circo político. Yo tengo el derecho de pedir que el presidente lo saque a Adorni o que Adorni renuncie, pero yo al circo del kirchnerismo no me voy a prestar», insistió el pampeano, haciendo malabares para explicar lo incomprensible. Esta mirada contrasta abiertamente con la expresada por Goerling y Huala, que literalmente se quejaron de que el kirchnerismo no se sentara junto a ellos para buscar la interpelación del jefe de Gabinete. La conducta del bloque de diputados PRO también contrasta con el espíritu del comunicado difundido el 11 de junio pasado cuando el PRO calificó de «falta grave» que Adorni admitiera públicamente haber omitido información sobre su patrimonio. En aquel texto, el espacio amarillo señaló que un funcionario no puede decirle al Congreso y a los argentinos que no ocultó nada para luego admitir que sí lo hizo. El comunicado expresó que la situación «no tiene ninguna justificación posible» y advirtió que erosiona la confianza pública y contradice el discurso de transparencia que emana el Gobierno. Sin embargo, pocas horas después, el bloque de diputados liderado por Ritondo decidió ignorar su propia proclama. En la previa de la sesión especial convocada para interpelar al Jefe de Gabinete, optó por no dar quórum, vaciando el recinto y blindando a Adorni. La flagrante ausencia de coordinación legislativa entre la Cámara de Diputados y el Senado expuso un doble discurso ético y deja al desnudo el complejo panorama que atraviesa el PRO, obligado a hacer equilibrio entre el respaldo legislativo al gobierno de Javier Milei y la preservación de su propia identidad política. Este trastorno disociativo que transita el PRO, que se refleja en el nulo diálogo entre las bancadas del Congreso, deja al presidente del partido, Mauricio Macri, en una situación de extrema debilidad, incapaz de coordinar a las distintas tribus de su fuerza política. El ex presidente se encuentra atrapado entre la postura de Ritondo, más preocupado por la gobernabilidad de Milei, y los sectores «republicanos» que exigen mantener una postura intransigente frente a la corrupción y una diferenciación ética clara para evitar que el PRO sea definitivamente absorbido por La Libertad Avanza. Se supone que Macri comulga con este último sector, pero el hecho de que la bancada de diputados haya blindado de Adorni pone de manifiesto una preocupante falta de conducción política sobre la fuerza que fundó. El ruido que generó la decisión del bloque de diputados de poner a resguardo a Adorni de la embestida opositora y -en consecuencia- de darle tiempo al Gobierno para que resuelva qué hacer con el funcionario se enmarcan en un debate filosófico sobre el rumbo ético del partido. Las esquirlas de este cortocircuito legislativo generaron un quiebre concreto a partir del anuncio del portazo de Esteban Bullrich. El ex senador nacional y ex ministro de Educación presentó su renuncia irrevocable mediante una durísima carta enviada a Macri. En la misiva, Bullrich argumentó que «la protección brindada a Manuel Adorni en Diputados» fue el detonante de una decisión meditada, señalando que el partido ha extraviado sus valores republicanos fundacionales en pos de la «conveniencia política» y el cortoplacismo. A modo de réplica, el secretario general del partido (y alter ego de Macri), Fernando de Andreis, difundió otra carta dirigida al propio ex ministro de Educación, a quien le manifestó su pesar por su salida, y consideró «injusta su mirada» sobre las últimas decisiones de la fuerza amarilla, al tiempo que defendió la estrategia parlamentaria del espacio.
Fuente: Agencia Noticias Argentinas
