Los concejales opositores a Gustavo Martínez denunciaron penalmente la irregular aprobación de la ordenanza que lo habilita a endeudar el Municipio en 800 millones, ya que fue aprobada por mayoría simple y no por los dos tercios del cuerpo. Fabricio Bolatti anunció también que recurrirá a la justicia.
Carlos Salóm confirmó que «se están avasallando derechos y garantías constitucionales del municipio de Resistencia” porque «el procedimiento para confirmar el veto del Intendente y las modificaciones a la ordenanza fue irregular, ilegal y arbitrario».
«Respondemos por los ciudadanos de Resistencia, ante lo que creemos fue la vulneración al orden institucional y constitucional, en el marco de las leyes vigentes” sintetizó al referirse a la aprobación de veto de la Ordenanza 13270 y sus modificatorias para tomar una deuda de $800 millones, duplicando el monto inicialmente aprobado.
La ordenanza fue aprobada por 6 concejales justicialistas: los gustavistas Agustín Romero, Katia Blanc, Soledad Villagra, Jorge Wosznizka y Mario Delgado y la coquista Alicia Frías.
Salom afirmó que los procedimientos denunciados se realizaron “con la complacencia del bloque oficialista hacia el pedido del intendente Gustavo Martínez, y donde no se tuvo en cuenta los procedimientos legales de funcionamiento del Concejo Municipal, sin que hubiera debate, búsqueda de consensos, sobre un tema delicado que endeuda a la municipalidad hacia el futuro”
La presentación judicial fue realizada por todos los integrantes del Bloque de la UCR, del Concejo Municipal de Resistencia, Carlos Salom, María Teresa Celada, Carla Cantero y Dino Ortiz, con el patrocinio del Dr. Marcelo Castelán, ante el Superior Tribunal de Justicia.
Oposición responsable
“La oposición ha actuado de manera responsable no pusimos, ni vamos a poner, palos en la rueda porque sabemos de los momentos difíciles que vive el Municipio de Resistencia, pero no vamos a permitir que se vulneren derechos constitucionales en nombre de una emergencia económica tratando de pasar por arriba al Concejo Municipal, sentando un precedente peligroso, antidemocrático, que nos puede llevar a procesos autoritarios en nombre de una emergencia o aprovechándose de la misma para cometer cualquier tipo de violación institucional”, afirmó Salom el concejal de Encuentro Cívico UCR.
“Creemos que el Intendente Martínez y sus concejales han faltado el respeto a la independencia e institucionalidad del Concejo Municipal, pero esencialmente se faltó el respeto al ciudadano de Resistencia, aprobando desde el oficialismo ordenanzas por fuera del reglamento que estipula la Carta Orgánica Municipal”, indicó Salom.
Por último remarcó que “estamos dispuestos a debatir todo el tiempo que sea necesario, a buscar consensos, pero no nos van a encontrar en la misma vereda de la violaciones legales e institucionales, porque el Bloque de la UCR, es respetuoso de los instrumentos democráticos y el Concejo Municipal de Resistencia lo es, por lo tanto esperamos que la Justicia haga lugar a nuestro reclamo y desde el oficialismo municipal se retome el camino de la normalidad en la relación entre el Ejecutivo y el legislativo.
